Értelmiségi kereszttűzben
Minden egész részekből áll. Micsoda evidencia! Még az olyan absztrakt fogalmak is, mint pl. az értelmiség. Minap ennek az egésznek az egyik része nyílt levélben bírálta a közszolgálati televíziót, mert Cristoiu egy műsorban Corneliu Zelea Codreanu vasgárdista vezért magasztalta – megvesztegethetetlen erkölcsös tartása miatt. Megvizsgáltuk a műsort, és úgy döntöttünk, hogy a műsorvezető, Eugenia Voda végezhette volna jobban is a dolgát. Azaz, pl. hozzátehette volna, hogy Hitlert sem a korrupció vádja terhelte. Végül nyilvános felszólításban részesült a TVR1. Azon, hogy Cristoiu méltatlankodik a döntésünk miatt, nem csodálkozom, de azon már csak mosolyogni tudok, hogy ma ugyanannak az egésznek a másik része szintén nyílt levelben kel a TVR és Cristoiu védelmére, azzal érvelve, hogy kettős mércét alkalmazunk, mert hetekkel ezelőtt nem szankcionáltuk a kereskedelmi csatornákat azért, mert Paunescu temetkezési teleshowja kapcsán tulajdonképpen a kommunista rendszert dícsőítették. Ezzel kapcsolatban én azt tudom, hogy ugyanannak az egésznek egy harmadik, baloldali része éppen a TVR-t panaszolta be azért, mert egy műsorban, amelynek meghívottja Andrei Cornea volt, Paunescu emlékét gyalázták. Mi elvetettük a panaszt, azzal érvelve, hogy a műsor kiegyensúlyozott volt… sőt többen közülünk külön méltattuk a közszolgálati televíziót, hogy vérge józan szempontokat is hallani ebben a giccses kakofóniában. Mitöbb, egyes kereskedelmi csatornákat megbűntettünk azért, mert a Paunescu-ügy kapcsán durván belegázoltak Ana Blandiana méltóságába, magánéletébe. Nos, én a szabad véleménynyilvánítás nevében további jó nyíltlevezgetést kívánok, és ajánlok figyelmükbe egy friss CSOP-felmérést, melynek adatai valóban aggasztóak: pl. a román állampolgárok 83%-a azt vallja, hogy nem volt szenvednivalója a kommunista rendszer miatt, vagy 60%-uk azt, hogy a kommunizmus tulajdonképpen egy rosszul alkalmazott jó ötlet.
